В предыдущем номере газеты «Дняпровец» была опубликована заметка «Сбор – добровольный, а долг – наш», в которой сообщалось о добровольном сборе на благоустройство мест захоронений и объяснялось куда будут направлены собранные средства. Несколько вопросов по этому поводу мы адресовали председателю Речицкого районного Совета депутатов М.З. Боярину:

– Михаил Захарович, что побудило принять такое решение?

– В нашем районе имеется 157 сельских погостов, 3 кладбища городских и одно в Василевичах. Многие из них находятся в неприглядном состоянии, а некоторые и вовсе в запустении – это те населенные пункты, в которых проживает несколько человек, да и те – люди преклонного возраста. Часть сельских кладбищ удалось благоустроить и установить ограждения в период подготовки к «Дажынкам» и Экологическому форуму. Выяснилось, что в отдельных местах даже не отведены и не оформлены земельные участки под кладбища. И сейчас проблема остается актуальной. Грош цена тем потомкам, которые не могут отдать дань уважения своим предкам – содержать места захоронения в порядке.

Почти год назад этот вопрос был вынесен на сессию районного Совета. И принято решение: рекомендовать органам территориального общественного самоуправления рассмотреть вопрос о проведении добровольного сбора на содержание и благоустройство мест погребения. Текст самого решения был опубликован в газете «Дняпровец», информация о решении размещалась и на обратной стороне квитанции по оплате коммунальных услуг.

– И какая же сумма была собрана?

– С начала года поступило 6675000 рублей. Это очень мало. Контроль за исполнением вышеназванного решения возложен на КУП «Речицкий райжилкомхоз». Эту работу предприятие пустило на самотек и практически завалило. По моему мнению, работники ЖКХ, органы территориального самоуправления не разъяснили населению должным образом остроту этого вопроса. Недостаточная работа проведена и со стороны горпоссельсоветов. А вместе с тем упущено и время: сезон, когда можно вплотную заниматься благоустройством.

– Какие работы при наличии средств планируется выполнить в местах захоронения, а конкретно – на гражданских кладбищах?

– Власть на местах с участием населения должна навести там порядок. Во-первых, необходимо оградить все кладбища, убрать аварийные деревья, вывезти мусор. А что касается уборки внутри ограды, то ее должны осуществить сами граждане, родственники которых там захоронены. Особенно возмущают факты, когда при наведении порядка мусор, старые венки выбрасывают за забор или даже на соседнюю могилу. Негоже так поступать людям. Райсовет неоднократно обращался к председателям сельских Советов с просьбой вести разъяснительную работу с людьми, привлекать их к участию в благоустройстве кладбищ. Считаю, один из путей решения – сбор добровольных пожертвований плюс активность граждан.

Поражает как раз то, что требования относительно порядка на кладбищах со стороны граждан появляются, а собственного их участия – никакого. Например, были обращения жителей Минска, Гомеля, мол, уберите. А ведь они навещали могилы родственников. А почему бы не убрать им?!

– Нам известны факты, когда некоторые граждане, ранее проживавшие в Речице и эмигрировавшие в Израиль, США и другие страны, высылают в частном порядке деньги для ухода за могилами их близких. Назовите, пожалуйста, положительные примеры благоустройства, идущие по инициативе граждан.

– К сожалению, они единичны. Два года назад кладбище деревни Комсомольск посетили родственники из России. Они высказали пожелания и предложения, в том числе построить беседку возле кладбища и провести его благоустройство. И внесли деньги. Сельский Совет активизировал местное население, райисполком также выделил денежные средства, и в результате появилось хорошее ограждение и беседка.

В Жмуровском сельском Совете на добровольные пожертвования граждан некоторое время содержали смотрителя, и на погосте был относительный порядок. Ведь нередко председатель сельского Совета, имея на территории Совета до 15 кладбищ, не может уследить за порядком на каждом из них.

– Известно, что в Вышемирском сельском Совете принято два, а то и три раза в год убирать кладбище. Председатель сельского Совета в определенный день организованно доставляет жителей, и они чистят могилы своих родственников, сразу вывозится мусор, и порядок сохраняется продолжительное время.

– Действительно, такой опыт есть, мы его рекомендовали и другим председателям сельских Советов, но перенимают его с трудом. Приведу еще один пример. Будучи в Переволоке, я поднял вопрос благоустройства кладбища. Оно у них было в неприглядном состоянии. Было предложено провести субботник. В ответ – тишина. Субботник всё же назначили, и состоялся он через неделю. Председатель хозяйства предоставил транспорт, обеспечил людей с бензопилами, приехали из Речицы восемь молодых людей, члены БРСМ. А сельчан пришло аж… 4 человека! Что это – безразличие или у сельчан нашлись дела поважнее? В тот день добровольцы проделали большой фронт работ: вырезали заросли кустарников, спилили аварийные деревья, вывезли мусор, поправили ограждения. Но никто никого не заставит убирать непосредственно могилы. Это долг живых. Думаю, пора менять подходы к данному вопросу несознательной части населения, чтобы в дни поминовения прийти к чистым могилам и, не смущаясь беспорядка, поклониться своим предкам. Поэтому районный Совет депутатов обращается ко всем жителям района, просит проявить гражданскую сознательность и внести свою лепту в добровольный сбор на содержание мест погребения.
Елена УСКОВА

"Дняпровец"